Ataviada como si fuera un combate de lucha libre profesional y gritando repetidamente “¡Mentiroso!” a todo pulmón, la congresista republicana de Georgia Marjorie Taylor Greene perversamente se robó el espectáculo y cualquier respuesta republicana reflexiva al discurso del Estado de la Unión de la semana pasada.
Vestida surrealistamente de blanco y con piel sintética (para simbolizar, dijo, el globo chino que capturó los titulares mientras volaba por todo el país), la elección de ropa y el comportamiento estridente de Greene parecían casi pasados por alto por sus colegas, muchos de ellos quienes fueron fotografiados mirando al frente o revisando sus teléfonos a través de la ira performativa coreografiada de Greene. Mientras tanto, el presidente Joe Biden navegó a través de su discurso deteniéndose periódicamente para, a veces sutilmente, otras veces burlonamente, luchaba con el otro lado.
Los dos partidos casi parecían estar observando el discurso del presidente a la nación a través de los extremos opuestos de un telescopio, los demócratas aplaudieron a Biden por su promesa de no recortar los beneficios del Seguro Social y Medicare mientras los republicanos se sentaban en silencio o se burlaban alternativamente de las mismas líneas.
A medida que avanzan estas direcciones anuales, la versión 2023 puede haber establecido un nuevo estándar en decoro o ausencia del mismo. Una vez que se consideró extremo e indignante cuando en el discurso sobre el estado de la Unión del 2009, el congresista republicano de Carolina del Sur Joe Wilson gritó: “¡Mientes!” mientras el presidente Obama hablaba sobre inmigración, la versión de este año bajó el listón a niveles subterráneos con Greene casi ahogando cualquier visión del estado de la nación, por muy política que sea.
Aparentemente ajeno a lo que observaba el país, el congresista republicano de Colorado Doug Lamborn se centró en cambio en los puntos de discusión del partido, pasando por alto la constante resistencia del país contra los desafiantes vientos en contra económicos concebidos por el COVID y los gruñidos posteriores de la cadena de suministro que se produjeron y continúan impactando las economías mundiales.
A nivel nacional, las familias estadounidenses están luchando”, dijo Lamborn, enfatizando sus palabras con la responsabilidad específica que puso en el umbral del presidente y su partido, especialmente en “políticas de justicia social y climática”. El republicano de Colorado Springs señaló directamente al presidente por el aumento de los precios y una deuda nacional cada vez mayor, pasando por alto el crecimiento de esa misma deuda durante la administración anterior.
El senador demócrata de Colorado, Michael Bennet, promocionó el mensaje y los logros del presidente Biden en el transcurso de los últimos dos años, calificándolo de “progreso histórico”. Bennet elogió el esfuerzo de Biden de “mantener a millones de niños fuera de la pobreza” con la legislación del Crédito Tributario por Hijos y de impulsar el trabajo de reconstrucción de la infraestructura obsoleta de la nación gracias a la aprobación del proyecto de ley de infraestructura bipartidista.
El discurso televisado a nivel nacional fue visto por la segunda audiencia más pequeña para ver un Estado de la Unión. La última versión atrajo solo a 27,3 millones de espectadores en comparación con los 38,2 millones que sintonizaron el año pasado. Si bien fue una disminución del 28 por ciento, las cifras del año pasado pueden haber sido un reflejo de una audiencia sintonizada para escuchar lo que el presidente tenía que decir después de que el número de víctimas de la pandemia disminuyó.
Lo desagradable de Greene, especialmente cuando Biden se mantuvo firme contra cualquier recorte a la Seguridad Social, parecía extraña teniendo en cuenta que en realidad era la plataforma presentada por el senador republicano de Florida Rick Scott en su “Plan de 12 puntos para rescatar a Estados Unidos” de 2022.
El plan de Scott establece específicamente: “Toda la legislación federal expira en cinco años. Si vale la pena mantener una ley, el Congreso puede aprobarla nuevamente”. Cuando se hizo público, el plan fue respaldado con entusiasmo por el ex presidente republicano de la Cámara Newt Gingrich.
“Al igual que el Contrato con Estados Unidos, ayudará a ganar las elecciones”, dijo el ex presidente. “Más importante aún”, dijo Gingrich hace apenas unos meses, “serviría como modelo para que la nueva mayoría republicana se concentre en resolver problemas y crear un futuro estadounidense dramáticamente mejor”. El plan completo se puede leer en rescueamerica.com.
Los demócratas de Colorado que miraban al presidente vieron a un hombre que respondió a la tempestad de críticas de los republicanos que han afilado sus lanzas en la piedra de afilar de la inmigración, el clima y la paridad social. “Lo que realmente me alegró el corazón”, dijo el ex representante demócrata de Thornton, Joe Salazar, fue el mensaje del presidente de que “el progresismo está muy vivo”.
Salazar, cuyo mandato fue limitado y se postuló sin éxito para el cargo de Fiscal General de Colorado, también dijo que se encogió por el comportamiento de Greene y un puñado de sus colegas. “Sé que nunca puedes descartar a los republicanos por exhibir el peor comportamiento y eso es exactamente lo que sucedió”. Lo que el país presenció, dijo Salazar, fue una falta de respeto a nuestras “instituciones, a nuestro Presidente, a la historia o a la dignidad solemne del Estado de la Unión”. Fue, dijo, la “carrera hacia el abismo” de un partido. Sobre los republicanos que permanecieron en silencio sobre la teatralidad de Greene, Salazar dijo que “me recordó a la policía donde los buenos policías a veces simplemente se sientan de brazos cruzados” mientras otros despojan su profesión.
Después del Estado de la Unión, la recién elegida gobernadora de Arkansas y ex secretaria de prensa de Trump, Sarah Sanders, pronunció la respuesta tradicional del partido fuera del poder al discurso de Biden. Pero en lugar de promocionar un contador positivo y una perspectiva diferente a los recortes de la Seguridad Social y Medicare, los críticos calificaron su respuesta deshumanizada, mezclada con ataques a los derechos LGBQT, teoría crítica de la raza y “despertar”.
“La elección”, dijo, “ya no es entre derecha e izquierda”, sino equivalente a una entre “normal y loco”. La respuesta de Sanders destacó algunos de sus primeros actos como gobernadora de Arkansas, incluidos los actos destinados a “acabar con el racismo” en las aulas de su estado. Entre ellos estaban prohibir el término ‘Latinx’ y desterrar CRT que, dijo, “enfatiza el color de la piel como la característica principal de una persona, resucitando así los valores segregacionistas, que Estados Unidos ha luchado tanto por rechazar”. Cabe señalar que CRT es un curso universitario y no se enseña por debajo del nivel de la escuela preparatoria.
La prohibición de Sanders de ‘Latinx’ y CRT afecta solo al 22,3 por ciento de la población del estado, mientras que tiene un impacto mínimo en el 87,7 por ciento restante de los 3.025 millones residentes del estado.
