Nikola Jokic y los Denver Nuggets han comenzado a jugar en las finales de la Conferencia Oeste de la NBA. Cómo llegaron aquí se demuestra con la victoria del juego seis sobre los Phoenix Suns.
La fuerte defensa de los Nuggets y el ataque bien organizado, especialmente en la pintura, dieron como resultado una victoria sobre los Suns y su superestrella Kevin Durant. La victoria representa una especie de réplica a las semanas en que los llamados expertos deportivos subestimaron a Denver y hablaron mal de Nikola Jokic, quien terminó el juego con un triple doble característico.
Hacia el final de la temporada de la NBA, Jokic parecía ser el favorito para lograr un tercer premio consecutivo al Jugador Más Valioso (MVP, por sus siglas en inglés). Sin embargo, Kendrick Perkins, un analista de Black ESPN, encontró una manera de sabotearla sacando la tarjeta de carrera. Perkins declaró que Jokic estaba en línea para recibir el premio nuevamente porque es blanco. Usó la carrera para mejorar la fortuna de Joel Embiid, un alapívot negro de los Philadelphia 76ers.
Embiid jugó la temporada 2013-2014 con los Jayhawks de la Universidad de Kansas (KU, por sus siglas en inglés) antes de ser reclutado como número 3 en la primera ronda por Filadelfia. Aunque fue un gran jugador en KU (mi escuela) y entre los 5 mejores jugadores de la NBA en la actualidad, su elección como MVP es cues- tionable. El premio de Embiid se ve disminuido por los comentarios de Perkins que parecían haber causado que suficientes votantes votaran por Embiid. Solo para asegurarse, el analista Mark Jackson, un votante negro de MVP, llegó a dejar a Jokic fuera de la boleta por completo porque dijo que “lo olvidó”.
Durante los playoffs, los comentaristas de ESPN pasaron interminables horas hablando sobre todo de Giannis Antetokounmpo de Milwaukee, Jayson Tatum de Boston, Joel Embiid de Filadelfia, Jimmy Butler de Miami, LeBron James y Anthony Davis de Los Ángeles,
Stephen Curry, Klay Thompson y Andrew Wiggins. de Golden State y Kevin Durant, Chris Paul y Devin Booker de los Phoenix Suns. Se dijo poco sobre los Nuggets o sus jugadores, excepto para señalar el hecho de que Denver tiene el mejor récord de temporada en la Conferencia Oeste.
Stephen A. Smith, una cabeza parlante con aspecto de predicador ruidoso de ESPN eligió a Phoenix sobre Denver en el juego seis. En el medio tiempo del juego, con Denver ganando por 30 puntos, Smith básicamente pasó su tiempo hablando de lo avergonzado que estaba por la actuación de los Suns y llamándolo un “espectáculo de comedia”.
Fue necesario que Jalen Rose, otro analista y miembro de Michigan Wolverines Fab 5 y estrella de la NBA, equili- brara los comentarios del medio tiempo con declaraciones cómo Nikola Jokic “hizo que el juego pareciera tan fácil”. Patrick Saunders, un periodista deportivo del Denver Post, dijo lo obvio cuando afirmó que “Nicola Jokic hizo que los que odian a Mark Jackson, Suns, se vean como tontos”.
Incluso Stephen A. Smith hizo algunos comentarios de última hora acerca de que Jokic era un jugador de baloncesto brillante. Otra ocurrencia tardía que me llamó la atención fue el comentario de Perkins después del juego seis que parece dar marcha atrás sobre una opinión que era demasiado pequeña y demasiado tardía. Perkins admitió que “he estado en negación sobre Jokic y los Nuggets… pero debo decir que son legítimos”. Sin embargo, estar en negación no va bien con el uso de la raza.
Nikola Jokic perdió su oportunidad de triplete. La pérdida fue instigada por una nueva fuerza opresora en el establecimiento de medios deportivos.
Los Denver Nuggets tienen un duro camino por delante para lograr o no lograr un campeonato de conferencia y un título de la NBA. La victoria al final es tan importante como hacerlo en un espacio de honestidad, integridad y juego limpio.
Las opiniones expresadas por David Conde no son necesariamente los puntos de vista de LaVozColorado. Comentarios y respuestas se pueden dirigir a News@lavozcolorado.com
