El 11 de septiembre fue un día de sorpresas dramáticas seguidas de preocupación y luego de ira. Ver en la televisión los golpes en las torres del World Trade Center era como una película de ficción y, sin embargo, era real.
La noticia del ataque al Pentágono más tarde se convirtió en una gran preocupación porque el 1er Escuadrón de Helicópteros de mi hijo volaba allí como parte de su rutina. Para el segundo día, la sorpresa y la preocupación se convirtieron en una profunda ira contra los terroristas que se habían atrevido a entrar en nuestro espacio y hacer esto. Se tomaron medidas inmediatas para encontrar y sancionar a Osama Bin Laden, quien fue identificado como el autor del ataque a los Estados Unidos. Estaba ubicado en Afganistán, un estado fallido involucrado en una guerra civil entre los talibanes y un grupo rebelde llamado Alianza del Norte.
Nuestro liderazgo inicialmente siguió nuestros instintos de venganza hasta que no lo hicieron. Lo que comenzó como una cacería de Osama Bin Laden se convirtió en una política de cambio de régimen que condujo al fracaso total.
La tendencia a la participación directa estadounidense en la defensa o el cambio de gobiernos se remonta al menos a Corea. En ese caso, ayudamos con éxito a defender Corea del Sur hasta su línea de demarcación paralela 38 y luego decidimos usar nuestras tropas para invadir toda la península de Corea solo para perder ante las hordas chinas.
De manera similar, en Vietnam, enviamos más de medio millón de reclutas para luchar por un régimen que no pudo defenderse y volvió a perder. Los más de 58 mil muertos y los innumerables heridos se convirtieron en un triste comentario de nuestro fracaso.
La Guerra del Golfo de 1991 de 100 horas de Estados Unidos y sus socios de coalición en nombre de los países ricos en petróleo del Medio Oriente amenazados por Irak condujo a una segunda guerra iraquí con el propósito de cambiar el régimen. La sangre y el tesoro gastados en ese esfuerzo dieron como resultado unas consecuencias caóticas que vieron una insurgencia mortal e ISIS que todavía atormenta el área.
Lo que ha funcionado para Estados Unidos y sus aliados es el apoyo a países que tienen la voluntad y están totalmente comprometidos a defender su independencia y principios democráticos sin importar la intervención militar externa. Este ha sido el caso de Israel que ha tenido que defender al país varias veces desde su proclamación de independencia el 14 de mayo de 1948.
Ucrania es otro gran ejemplo de un país y un pueblo comprometido y capaz de preservar su forma de vida y hacer crecer sus principios democráticos. No necesitan tropas extranjeras para venir y luchar en su suelo.
Lo que Israel ha necesitado a lo largo de los años ha sido la capacidad de recibir y utilizar con eficacia los últimos equipos y tecnologías militares disponibles de países amigos. Esto también es lo que Ucrania necesita actualmente y lo que Estados Unidos y sus aliados han estado brindando.
El rostro de la intervención militar en Ucrania es muy diferente de las imágenes de los soldados estadounidenses que luchan en Corea, Vietnam, Arabia Saudita, Kuwait, Irak y Afganistán. Las imágenes de ayuda al país se parecen más a lo que el presidente Roosevelt definió como vecinos ayudando a vecinos.
Ucrania se encuentra en un momento crítico que es su contraofensiva. Gran parte depende de la ayuda de suministro militar que pueden proporcionar los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.
No debemos permitir que nuestras diferencias y divisiones políticas en casa influyan en nuestra asistencia a la defensa de Ucrania. La presencia económica y política de una Ucrania exitosa representa una importante contribución a la libertad de las personas y un gran retorno de nuestra inversión.
Las opiniones expresadas por David Conde no son necesariamente los puntos de vista de LaVozColorado. Comentarios y respuestas se pueden dirigir a News@lavozcolorado.com
