No ha sido el mejor momento para las mujeres estadounidenses y su capacidad para tomar decisio- nes personales sobre la atención médica y específicamente sobre los derechos reproductivos. El pasado 6 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la histórica decisión Row v Wade que permitía a las mujeres ejercer sus propias decisiones sobre el derecho al aborto. Al hacerlo, el Tribunal negó medio siglo de derecho establecido.
El fallo mayoritario, que no fue una sorpresa, fue acompañado por la afirmación del juez Sam Alito de que la decisión del Tribunal Supremo de 1973 que permitía el aborto era “atrozmente errónea” y “debe ser revocada”. Meses antes de la decisión de principios del verano, un borrador filtrado que señalaba la intención de la mayoría de la Corte de pronunciarse sobre Roe y que se cree que era obra de Alito, hizo que el anuncio fuera una conclusión inevitable. Alito ha negado haber filtrado algo y una investigación posterior sobre cómo el documento salió a la luz no ha arrojado pruebas de que fuera él quien filtró ni se ha centrado en nadie, incluidos los secretarios del tribunal superior, que podría haber hecho público el borrador. Aún así, persisten dudas sobre la veracidad de su negación.
Pero apenas unas semanas después de la decisión Dobbs, nombre adjunto a la ley que anuló a Roe, la Administración de Alimentos y Medicamentos dictaminó que una píldora anticonceptiva hormonal aprobada, Opill, podía venderse sin receta. El anuncio de la FDA del 13 de julio permitió que la píldora se vendiera en tiendas y en línea a principios del 2024. La compra de la píldora no estará acompañada de ninguna restricción de edad.
Para muchas adolescentes y mujeres, la decisión de la FDA significa que el acceso a los métodos anticonceptivos no requerirá receta médica ni seguro médico, impedimentos para muchas que no tienen médico ni seguro médico.
La decisión de la FDA ha sido respaldada uniformemente por Planned Parenthood y su presidente y director ejecutivo, Alexis McGill Johnson, quienes calificaron la decisión como basada en “atención médica esencial”. El anuncio de la FDA, dijo, sigue la ciencia y elimina una barrera innecesaria para acceder a la atención médica básica. El control de la natalidad, dijo, “es una parte fundamental de la protección de nuestra libertad reproductiva, especialmente ahora que los estados de todo el país continúan redoblando sus impopulares prohibiciones y restricciones al aborto”.
Los grupos provida que elogiaron la decisión de la Corte Suprema que anuló a Roe condenaron la decisión de la FDA de sancionar los métodos anticonceptivos de venta libre. La decisión, que no requiere médicos, hace que sea “más fácil para los delincuentes encubrir sus abusos sexuales y delitos de estupro”, dijo la presidenta del SLA, Kristan Hawkins.
A pesar de la oposición a la decisión de la FDA, una encuesta de la Kaiser Family Foundation realizada en 2022 encontró que el 77 por ciento de las mujeres de 18 a 49 años apoyaron firmemente la decisión de hacer disponible la píldora. Además, el 39 por ciento de los encuestados dijo que usaría la píldora porque era conveniente y no requeriría una visita al consultorio médico. Las objeciones al uso del dispositivo anticonceptivo fueron presentadas por quienes pensaban que la consulta con un médico era esencial si querían siquiera considerar su uso.
Quizás uno de los mayores puntos de venta de las píl- doras para las adolescentes es que podrían tener acceso a la píldora sin discutirlo con sus padres ni tener que visitar a un médico. Aún así, hubo otras jóvenes encuestadas sobre la píldora que se mostraron recelosas de tomar algo sin conocer ningún efecto secundario. Según la investigación de Opill, un efecto secundario es el sangrado no programado. La píldora, según la FDA, no presenta riesgos graves a largo plazo, pero no se recomienda para mujeres que hayan teni- do cáncer de mama o antecedentes de cáncer de mama en su familia. Los médicos también recomiendan que quienes han tenido cáncer de hígado grave eviten su uso.
Si bien los costos de la píldora no se han hecho públicos, su fabricante, Perrigo Company, dijo que tiene la intención de mantener el precio de un paquete de 28 píldoras “asequible”. Se estima que el costo final estaría en el rango de precios de 20 a 30 dólares. Si bien esas cifras no parecen descabelladas, una encuesta del New York Times encontró que “sólo uno de cada seis” estaría dispuesto a pagar más de 20 dólares al mes. Por el contrario, un paquete de doce condones cuesta alrededor de 10 dólares, y una pastilla del día después de emergencia alrededor de 50 dólares.
Comprar píldoras anticonceptivas de venta libre es un gran paso desde los primeros días de la píldora anticonceptiva que estuvo disponible en 1960. A los dos años de su introducción, más de 1,2 millones de mujeres usaban píldoras anticonceptivas o ‘la píldora, ‘, como se conoció. La “píldora” acabó con los días en que las mujeres adultas tenían que pedir discretamente a los farmacéuticos sólo para comprar condones. Para muchos otros, también eliminó la vergüenza de realizar una compra.
La “píldora” también alteró el curso de la sociedad estadounidense. Poco después de que estuvo disponible y se convirtió en la opción preferida para la planificación familiar de millones de mujeres, la complexión de la fuerza laboral y la diversidad de género en los campus universitarios comenzaron a cambiar lentamente. Las mujeres jóvenes ya no estaban relegadas a quedarse en casa y cuidar de familias en crecimiento. Por primera vez, la “píldora” les dio a ellos y a sus familias una libertad que las generaciones anteriores sólo podían imaginar.
