Kamala Harris es la nueva cara de la carrera presidencial de 2024. Su carrera comenzó en el lado fiscal de la ley. El trabajo de Harris en el condado de Alameda, California, finalmente la llevó a la oficina del fiscal de la ciudad de San Francisco, donde luego fue elegida fiscal de distrito. Se postuló con éxito a nivel estatal para fiscal general del estado de California y luego se convirtió en senadora de los EE. UU. Harris se postuló sin éxito para la presidencia en 2020. Luego, Joe Biden la eligió para ser vicepresidenta por su candidatura ganadora.
Ahora, como candidata demócrata a la presidencia, Harris tiene la oportunidad de usar sus habilidades de fiscal en un ámbito que es mucho más grande que los diversos tribunales civiles y penales donde Donald Trump está siendo juzgado o ya condenado. En política, se puede ir más allá de la conducta demostrable y llegar a elementos del carácter que pueden descalificar.
Por ejemplo, está el tema de la conducta antipatriótica de Friedrich Trump, el abuelo del expresidente que evitó el servicio militar abandonando Alemania y luego fue expulsado del país cuando intentó regresar. Esta tendencia se repitió en su nieto, que hizo lo mismo cuando fue llamado a servir durante la guerra de Vietnam.
El asunto relacionado con el trato a las mujeres también va más allá del comportamiento y se extiende al carácter. La historia de E. Jean Carroll, que demandó a Trump por abuso sexual y difamación y ganó, es un excelente ejemplo. Después del veredicto, Donald Trump siguió amenazando y menospreciando a Carroll hasta el punto de que ella volvió a demandar y ganó de nuevo. Hasta la fecha, Carroll ha acu- mulado unos 83,3 millones de dólares en indemnizaciones.
El procesamiento de los 91 cargos penales contra el candidato republicano ha dado lugar hasta ahora a 34 condenas por delitos graves. La persecución de estos casos también debe tener en cuenta la reacción del expresidente al sistema de justicia antes, durante y después de los juicios. Trump está persiguiendo públicamente a jueces, testigos, jurados y fiscales de una manera que distorsiona el sistema de justicia. Parece que, cuando se trata de él, se ve a sí mismo por encima de la ley.
El pueblo estadounidense debería escuchar esa historia de burlarse de la ley. Sobre todo, el ataque a la Constitución y el intento de cambiar los resultados de las elecciones de 2020 encabezado por el expresidente es motivo de preocupación fundamental.
Tras perder las elecciones de 2020, Trump invitó a sus partidarios a Washington para cambiar los resultados. Atacaron el Capitolio en un intento de obligar a las delegaciones del Congreso a abrir el camino para que el expresidente per- maneciera en el poder.
La cuestión del carácter de Donald Trump, que ha llevado a acciones extrañas, ilegales y criminales en el pasado, solo puede ser un preludio a una discusión sobre lo que los estadounidenses quieren ver en su futuro liderazgo. Es una cuestión de visiones en competencia, comenzando con los principios fundadores de nuestro orden constitucional.
La prosecución de una visión para el futuro pone de relieve las nociones de democracia versus autocracia. Estas elegantes palabras denotan un choque siniestro entre nuestra capaci- dad actual de vivir nuestras vidas como una libre expresión de nuestros sueños y la vida en un mundo regimentado que limita nuestra libertad.
Cuando el candidato Trump nos dice que pretende ser un dictador desde el primer día, debemos creerle y ser cautelosos, especialmente ahora que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que un presidente no puede hacer nada legalmente incorrecto. El escenario nacional está preparado para dos candidatos, uno un fiscal con mucha experiencia y el otro un reincidente.
Las opiniones expresadas por David Conde no son necesariamente los puntos de vista de laVozColorado. Comentarios y respuestas se pueden dirigir a news@lavozcolorado.com
