Mi sobrino Joey era parte de la Primera División de Infantería de Marina que invadió Irak. Aunque no regresó en una bolsa para cadáveres, sufrió las secuelas de una experiencia que lo llevó a morir una mañana en la I-25.
Joey formó parte de una fuerza de coalición de 177.194 (130 mil estadounidenses) que entró en guerra con Irak el 20 de marzo del 2003. El presidente George W. Bush declaró la guerra como una victoria el 1 de mayo a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln frente a las costas de California.
Entonces comenzaron las verdaderas dificultades militares ya que la fuerza relativamente pequeña utilizada para la invasión no fue suficiente para mantener el país o detener la violencia que siguió. Un ejemplo de esto fueron las batallas casa por casa que comenzaron un año después en Fullujah que requirieron un aumento de tropas solo para lograr cierto control de la ciu- dad sunita.
Después de 19 años y 4.431 muertos, todavía estamos en Irak tratando de averiguar cómo salir sin desestabilizar el país y las regiones circundantes. El presidente Biden abandonó Afganistán con una evacu- ación inmediata de toda presencia estadounidense, pero no ha hecho lo mismo con Irak.
Rusia se encuentra militarmente en la misma posición que Estados Unidos y sus socios al comienzo de la invasión iraquí. Una fuerza relativamente pequeña de menos de 200 mil está intentando conquistar Ucrania con armas y tecnología avanzadas que muy bien pueden facilitar la invasión, pero las consecuencias son otra cosa.
De los 11 países que limitan con Rusia, 6 (Finlandia, Bielorrusia, Azerbaiyán, Kazajstán, Mongolia y China) tienen historias que los hacen algo menos amenazantes para el país liderado por Putin. Tres (Estonia, Letonia y Lituania) forman parte de la OTAN y suponen un peligro territorial más difícil de definir por la alianza. Los otros 2 (Ucrania y Georgia) son los principales objetivos de las ambiciones imperiales rusas porque tienden a alejarse de la línea rusa y están solos en su búsqueda. El presidente Putin en su ambición de recrear el antiguo imperio soviético ya ha tomado pedazos de estos países y espera tomar más o al menos crear cambios de régimen a su gusto. Lo está haciendo de nuevo en Ucrania. El objetivo parece ser tomar la capital y usarla para promover un cambio de gobierno a su gusto.
Tanto Estados Unidos (2001-2021) como la Unión Soviética (1979-1989) intentaron hacer precisamente eso en Afganistán y fracasaron. La invasión de Ucrania no ofrece mejores perspectivas para los rusos porque el mayor desafío está en gobernar un país que tiene instituciones democráticas bien organizadas y una coalición mundial de países que están apoyando su resistencia con armas, dinero y otros recursos.
Existe la cuestión de si Rusia tiene la intención de tomar todo el país o solo las partes que Putin necesita para lograr sus objetivos. La inesperada defensa del ejército ucraniano y las subsiguientes acciones de guerrilla ciudadana militante crearán un gran número de bajas rusas y requerirán una fuerza de ocupación mucho mayor.
El pueblo ucraniano no permitirá que el comportamien- to criminal de los líderes rusos permanezca sin oposición. Ese desafío está costando muchas vidas en ambos lados, así como la posición del oso ruso que no sabe cuándo rendirse. Las bolsas para cadáveres traídas del frente darán testimonio de la aventura infundada de un hombre que busca tener las cosas como eran. En Estados Unidos conocemos bien la tendencia y su precio.
Las opiniones expresadas por David Conde no son necesariamente los puntos de vista de la Voz bilingüe. Comentarios y respuestas se pueden dirigir a news@lavozcolorado.com
