El Congreso puede presentarse como un santuario de camaradería y tradición, pero el cambio de estaciones lo ha visto abandonar lo primero y alterar radicalmente lo segundo. En el proceso, ha revelado un punto vulnerable de ira dentro del partido.
Un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes arremetió recientemente contra su líder, desechándolo sin contemplaciones en tiempo real ante una audiencia nacional por cable. Pero eso, si puedes creerlo, fue la parte “más amable y gentil”. La elección de un sucesor tiene el potencial de volverse francamente desagradable.
Por primera vez en la historia, un Speaker of the House fue derrocado cuando ocho colegas de la Cámara, encabezados por el congresista de Florida Matt Gaetz, iniciaron el proceso. El grupo no pudo aceptar una votación anterior para evitar un cierre del gobierno, cierre que se evitó con la ayuda de los demócratas.
La columnista de Wall Street y ex redactora de discursos presidenciales, Peggy Noonan, comparó la medida para derrocar a McCarthy con una comedia de Hollywood mal interpretada. “Es como si Julio César hubiera sido asesinado a puñaladas en el Foro por los hermanos Marx”.
El despido de McCarthy parecía casi predeterminado. Después de todo, estaba operando con márgenes muy estrechos. Fue elegido Speaker of the House en enero pasado sólo después de hacer muchas promesas a su grupo, una de ellas, una pastilla venenosa. Después de un récord de quince votos de su grupo, tomó asiento.
La promesa de la píldora venenosa de McCarthy fue un acuerdo para reducir el número de miembros del caucus necesarios para comenzar el proceso de destitución del Speaker (una moción de anulación) a un solo voto. Anteriormente se requerían cinco.
“Son los republicanos comiéndose a los suyos”, dijo el ex congresista demócrata de Colorado Ed Perlmutter. El congresista demócrata durante cinco mandatos dijo que el caos republicano no lo ha sorprendido. Los dos anteriores republicano Speakers, dijo Perlmutter, nunca pudieron hacer lo suficiente para apaciguar a la extrema derecha del partido. “Si no te adhieres a sus principios de súper derecha, lo pasarás mal”.
El 30 de septiembre La votación sobre una resolución continua de 45 días para mantener abierto el gobierno fue aprobada por la Cámara por 335-91. El Senado lo aprobó unas horas más tarde. Pero el Congreso volverá a luchar con la misma situación cuando la resolución continua expire el 17 de noviembre.
Para mantener el gobierno en funcionamiento, los demócratas tuvieron que tragar con especial dureza la omisión republicana al CR que habría proporcionado ayuda continua a Ucrania. “Aunque apoyamos esta medida para poner fin a esta crisis inmediata, continuamos pidiendo financiación adicional para apoyar a Ucrania”, dijo la congresista de New Hampshire Annie Kuster. Los demócratas dicen que buscarán otras formas de mantener la ayuda estadounidense a Ucrania.
Han surgido dos nombres para reemplazar a McCarthy en la presidencia: Jim Jordan de Ohio y el congresista de Luisiana Steve Scalise. Ambos vienen con un bagaje que puede obstaculizar su camino.
Jordan, quizás el acólito más ferviente de Trump en la Cámara (se comunicó frecuentemente con Trump el 6 de enero ), inició la actual investigación de juicio político contra el presidente Biden. Los demócratas han criticado las audiencias calificándolas de nada más que un espectáculo “sin pruebas”. Jordan también ha sido vinculado a un escándalo de abuso sexual en la Universidad Estatal de Ohio en el que varios exluchadores dicen que Jordan, un exentrenador, lo sabía pero no hizo nada.
Scalise tiene sus propios problemas. Una vez se jactó de ser “David Duke sin equipaje “. Duke alguna vez tuvo el rango de Gran Dragón en el KKK. Scalise, quien ahora camina con un bastón como resultado de un disparo mientras se preparaba para jugar en un juego de softbol del Congreso, también fue diagnosticado recientemente con una forma de cáncer en la sangre. Dice que la enfermedad se detectó temprano y espera una recuperación completa.
“Fui amigo de Jordan y lo mismo de Scalise”, dijo Perlmutter. “Siempre hemos sido cordiales”. Pero, dijo, ambos podrían tener problemas para conseguir los votos de confirmación. “Va a haber una diferencia de 3,4,5 votos”, predijo. Al final, ninguno de los dos puede conseguir el puesto y un caballo oscuro puede terminar en la silla del Speaker of the House.
Un orador temporal, Patrick Henry de Carolina del Norte, ocupará el puesto hasta que se nombre el reemplazo de McCarthy. Curiosamente, uno de los primeros actos de McHenry como Speaker interino fue desalojar a Nancy Pelosi de su oficina. Se cree que McCarthy instigó la mudanza y se espera que se establezca en el espacio que pronto quedará vacante.
Mientras continúa la telenovela del Congreso, Gaetz, que criticó a McCarthy, pero utilizó su tiempo de cámara para recaudar fondos, puede volver a desempeñar un papel crucial. El congresista de Florida dice que podría apoyar a cualquiera de los dos pero, como ocurre en estos asuntos, apoyar también significa embolsarse algunas promesas. O pagar un precio similar al que pagó McCarthy recientemente.
“Matt es (¿cómo lo describirías?) un tipo muy inteligente… le encanta decir cosas extremas y escandalosas”, admite Perlmutter. Un “personaje directo al que le gusta decir cosas incendiarias” es otra descripción que Perlmutter usa para describir a su ex colega.
Tanto Jordan como Scalise deben estar preparados para uno de los ataques de Gaetz o de los miembros de extrema derecha de la Cámara si no obtienen lo que quieren de ninguno de los dos. Como prueba, Perlmutter. Dicho esto, pregúntenle a uno de los predecesores de McCarthy, John Boehner. “Boehner renunció porque no podía soportarlo”.
El histórico abandono del Speaker of the House no se refleja bien en las encuestas. Una encuesta reciente que midió la aprobación del Congreso entre el público mostró una aprobación de un solo dígito.
Esta tendencia puede continuar con un candidato para el puesto más alto de la Cámara, Scalise, que una vez se comparó muy públicamente con un ex líder del Klan, y el otro, Jordan, una pieza vital en el 6 de enero insurrección. La votación para el puesto de Portavoz está programada para el miércoles 11 de octubre .
